NBA 官方于 3 月 25 日公布了两场焦点战的裁判报告,结果显示,掘金与火箭、雷霆与快船的比赛各出现一次错漏判,直接影响了比赛走势。其中,快船因最后时刻的漏判错失追平良机,而掘金则因错判让对手获得了本不该有的罚球机会。 在快船主场对阵雷霆的比赛中,争议集中在末节最后 1 分 39 秒。当时快船以 99-100 落后,祖巴茨篮下接球后试图出手,亚历山大在防守过程中明显触碰了其手腕,导致球脱手。裁判未作判罚,直接将球权判给雷霆。根据裁判报告,这一动作已构成防守犯规,祖巴茨本应获得两次罚球机会。若判罚正确,快船不仅有机会追平比分,甚至可能反超。最终快船以 101-103 惜败,西部排名也因此下滑至第八。 赛后,快船随队记者直言:“这是一场从哨声响起就充满争议的比赛。” 亚历山大全场 11 次罚球全中,而快船全队仅 14 次罚球,这一数据差异也引发了球迷对裁判尺度的质疑。更令快船无奈的是,哈登在比赛中遭遇脚踝扭伤,带伤作战的他最后时刻因体力不支出现关键失误,成为比赛转折点。 另一争议来自掘金与火箭的比赛。比赛最后 9.7 秒,火箭球员杰伦・格林底角三分出手,裁判吹罚掘金球员戈登防守犯规,格林获得三次罚球机会。但裁判报告指出,戈登的防守动作并未构成犯规,格林在投篮时主动伸腿制造了轻微接触。尽管格林三罚仅中一,火箭仍以 111-116 落败,但这一错判仍让掘金主帅马龙赛后表达不满:“关键时刻的判罚应更谨慎。” 两场比赛的裁判报告再次引发对 NBA 裁判判罚准确性的讨论。数据显示,雷霆本赛季已多次因争议判罚获利,而快船则成为受害者之一。裁判报告虽能事后纠错,但无法改变比赛结果,这种 “亡羊补牢” 的方式也让球迷质疑其意义。 对于快船而言,这场两分之差的失利可能影响季后赛排名,而哈登的伤病更让球队前景蒙上阴影。如何在裁判尺度波动的情况下调整策略,将成为快船冲击总冠军的重要课题。至于联盟,如何提升裁判判罚的一致性与透明度,避免类似争议重演,仍是亟待解决的难题。雷霆快船战:漏吹关键犯规成胜负手
掘金火箭战:错判三分犯规成疑云
联盟公信力再遭考验